一方面，我国是世界上人均能源储量最低的国家之一，人均能源消费量仅为世界平均水平的一半。作为能源的主要形式，我国人均用电量仅为世界平均水平的1/3。目前电力缺口已达9.93%，到2010年将扩大到15%。我国石油资源只够开采几十年，煤炭是唯一的资源，碳只能维持200年左右；另一方面，我国能源利用效率只有30%左右，比发达国家低10个百分点左右，产值和能源消耗都高出2倍多超过世界平均水平，是德国的10多倍，使中国成为世界上产值和能源消耗最高的国家之一。”在巨大的反差中，留给我们的是21世纪最重要的国家战略之一——节能，以及节能产业的巨大商机，“今年夏天中国大面积缺电之后，在第25个中国节能月的前夕，第十三届中国节能宣传周暨《中华人民共和国节能法》颁布6年后，一位能源专家这样分析了中国的节能形势。不过，作为美国三大节能品牌之一，也是目前三大品牌中唯一进入中国市场的，福特从商业角度更明确地表示，“根据目前的节能技术，仅我国每年的节电潜力就至少可以达到800亿元，这还不包括设备寿命延长和环境保护的附加效益，“最后一个民族产业”节能就是最后一个民族产业，甚至有人这样评价节能产业。这似乎有道理。据了解，开发和控制能源已成为世界性的话题。由于能源总量有限，大部分是不可再生的。因此，除了开发替代资源外，剩下的就是尽可能地节能降耗。同时，能源消耗也是环境污染的主要来源之一。（首先，煤和石油不用说，即使一般认为是清洁电力，也间接成为我国主要污染源之一，因为火电占我国发电总量的80%以上）。因此，节能直接关系到环境保护，而环境保护也是当今世界面临的主要课题之一。正因为如此，当前全球对节能的共识是，节能已成为关系到国家经济安全、国际市场竞争力、资源保护、环境保护等社会经济可持续发展的重大问题。中国政府早就深刻认识到这一点：早在1979年10月，国务院批准建立全国节能宣传活动制度，每年11月组织全国“节能月”；1991年起，每年举办“全国节能宣传周”，1997年，中国颁布了《中华人民共和国节能法》，第一章第四条“节能是国民经济发展的长期战略方针”，第四章第三十二条“国家鼓励和支持发展先进节能技术”，而党的十五大明确指出“资源开发与节能”，根据这一指导思想，原国家经贸委在2011年制定出台了节能节油等8项可持续发展规划，并提出了目标第十个五年计划。力争到2005年，万元GDP能耗降至2.2吨标准煤（1990年不变价格），比2000年下降20%，年平均节能率为4.5%。节约和替代燃料油1600万吨，成品油500万吨。在各种能源中，电能是应用最广泛的能源方式，也是能源消费的重要组成部分。因此，有一种说法是“节约能源，关键是节电”。在我国，由于长期面临电荒和电力紧张，节电控制的需求尤为迫切。根据日本能源研究所的报告，中国目前的电力短缺是9.93%，到2010年将增加到15%。此外，中国的电源结构也对未来的电力市场构成巨大的潜在威胁。目前，火力发电是我国电力的主要来源（约占81%），火力发电的原材料是煤炭，但随着电力的普及，我国已经从原来最大的煤炭生产国转变为即使接近亚洲市场平均用电量水平的发电国电力市场将不堪重负。此外，节电的环保效果也相当明显。据有关资料显示，每4.5千瓦时用电消耗1公斤柴油。可见，浪费电之后是环境污染。据美国国家节能标准局统计，2001年福特节能产品在加州广泛应用时，取得的环保效果相当于减少了10.09万辆汽车的污染，节约的能源相当于种植61万棵一亩树。由此可见，无论是从短期经济效益还是从国家能源环境保护的长远考虑，节能降耗势在必行。已经并将继续成为国家鼓励和支持的重点领域，力度将越来越大。市场潜力巨大，只有国家的鼓励和支持，还不足以成为真正的黄金行业，类似于没有市场的行业。节能产业巨大的市场潜力和商业价值使其成为一个充满金矿的领域。首先，从节能的整体潜在效益来看，其带来的效益是显而易见的。据英孚副总裁钟丽萍介绍，中国目前每万美元国民收入能耗为20.5吨标准煤，是德国的10倍。同时，我国年人均用电量约1100千瓦时，仅为世界平均用电量的三分之一，我国用电量正以年均5%的速度增长。1990年，中国的发电量为6212亿千瓦时，2001年增加到14330亿千瓦时，10年间翻了一番。按照这个速度和目前的产销量，2003年用电量应该接近1600亿千瓦时，到2020年将达到3370亿千瓦时，这意味着中国用电量将更加稳定，增长基数将逐年提高节电效率。按目前水平，中国节电1%相当于80亿元收入（按平均每千瓦时0.5元计算）。按照福特目前节电率10%-20%的最低水平，估计中国每年至少有800亿元的节电潜力，这将大大减少污染。其次，从市场需求的角度看，企业或其他组织的关注和需求是推动节能产业发展的直接动力。美国著名财经杂志《CFO》最近对美国1000家最大的上市公司进行了一项调查，得出了两个惊人的发现：第一，电费支出通常是企业四大成本之一；第二，对大多数企业来说，电费支出是最后一项成本不受企业控制。对于第一个发现，（首席财务官）评论说，在管理者的传统观点中，电费是成本的一部分，因此直接控制的压力不大，不需要单独考虑。然而，他们很快发现，这是一个错误的概念，因为除了材料成本和人工成本，电力支出通常是第三大支出。对于第二个发现，管理者通常认为电费是不可控的，但实际情况是由于过去科学技术落后，传统的节能设备和手段已不能适应当前电力系统升级换代和新设备使用带来的节能需求。我国节能产业急需新的节能产品和技术。与IT行业不同，我国节能产业与国外差距很大。无论是节能技术还是节能产品都落后于国外近20年的水平。根据国外节电技术的快速发展，控制用电成本成为可能。也就是说，从成本的角度来看，节电可以直接提高企业的市场竞争力。据了解，在中国，对于一些酒店、超市和shoppi